3月15日，由辩论协会主办的“7+1”辩论联赛于15栋201教室举行。此次比赛邀请土建、电气、外语、国际、轨道、人文、基础七个学院参加辩论。

此次比赛分别于本月15、16、22、23四天举行，共16场。8支队伍分别围绕“当前中国义务教育阶段是否应该将英语移出必修课”、“大学学费是否该由市场体质决定”、“学妹和学姐哪个更适合做女朋友”等16个辩题展开激烈争辩。

首场辩论赛中，正方代表队电气学院对阵反方代表轨道学院。立论陈词阶段，正方一辩首先提出，当前中国义务教育应该将英语移出必修课，英语其本身就不符合必修课的标准，进入社会后，运用英语的人毕竟为少数人。且学习英语还会对汉语语言学习形成障碍。而反方一辩则认为，英语学习是公共、基础教育，义务教育阶段学习英语不仅能促进社会的人文发展，还有利于个人的心智发展。自由攻辩环节，双方展开激烈辩论。反方四辩提出，在当今的人才招聘中，拥有四、六级证书往往比没有四、六级证书的人更容易找到工作，且拥有广阔的信息选择权。反方辩手则认为，正是因为社会这种病态的需要，才导致多数人虽拥有证书，却没有真正应用英语的能力。

最后，来自电气学院的正方一辩汪超赢得首场辩论赛“最佳辩手”称号。