12月11日晚，“孔目新思”学术沙龙关于“国考是真遇冷还是假降温”的讨论在北区18栋五楼展开。法学研究生汤蕾任主持人，丁汪洋任主讲人，张雍和尹菁担任评论人，廖启明任总结人。同时，本次学术沙龙邀请了蔡欢江博士，其他本科生研究生也参与到了讨论中。
    主持人汤蕾以自己的亲身经历开门见山指出国考渐冷的现象，引出本次讨论话题。主讲人丁汪洋以“范进中举”的事例讲述国考久远的渊源。尹菁认为人数减少只是国考局部遇冷，实际上热潮不减。张雍也强调并不能单纯认为国考降温，并以美、韩等国家为例揭示社会各阶层实际上都趋向于国考。
    随后，现场同学们都围绕着国考发表了自己的观点。其中14法学新生刘富阳提出了“学而优则仕”的观点，认为在这种传统观念的引导下人们还是更愿意参与国考。

廖启明结合大家的看法，从政策向基层倾斜公务员油水减少、国家廉政建设等六个方面阐述了导致参考人数减少的原因。蔡欢江在最后的点评中肯定了同学们的精彩发言，同时也给出了自己对于法制建设的看法。