为何屡禁不止？老拿道德说事也不全面

　　本月12日，深圳东门一拾荒老人被一支坠落的晾衣木棍砸昏。再往前推3天，南山荔苑小区，一扇塑钢玻璃窗从天而降，砸穿行人颈部大动脉，血溅一米多高，苦主当场不省人事。上月3日，罗湖区文锦北路源兴居，一男子从32楼跳下，将一对正在楼下玩耍的母女砸死，跳楼者也魂归西天。

　　在深圳，近年发生的高空抛（坠）物导致的命案多达数十起，而围绕此类事件的讨论也从未停滞，不外乎“人心不古”“世风日下”，斥责始作俑者“道德沦丧”，应该受到法律的严惩。

　　而记者日前再次造访这些发生事故的楼宇时，惊奇地发现这些楼宇均没有应对坠物的防险设施。不少市民与专家在接受采访时认为，目前城市建筑设计存在整体性缺陷，是导致悲剧屡屡发生的根本原因。

　　华东交通大学高空坠物课题研究小组负责人李晨副教授昨日接受本报采访时，首度公开自己多年的研究成果：“对于高空坠物根源的探讨呈现单向性和单一化，几乎完全归咎于市民素质，是犯了以偏概全的错误，高空坠物与城市建筑有着密切的联系。”

　　建筑防坠存在五大缺陷

　　通过连日来的调查，记者发现，事发地的楼层建筑都存在这样那样的问题，或阳台没有晾衣服的地方，或者窗户容易脱落，或者没有防坠建筑，基本上都与楼层的建筑设计缺陷有关。

　　根据华东交通大学“高空坠物”课题小组的研究结果显示，近年来国内14个省市地区发生的112例高空坠物案例研究中，大约有1/4的高空坠物事件是由于建筑缺陷直接导致的。另外有57.5%是因为行为因素导致。据了解，行为因素中涉及的行为也有很大一部分与建筑设计缺陷有关。该课题组负责人李晨认为，这些缺陷理论上说是可以通过一定的技术手段来加以解决和控制的。

　　课题小组研究成果表明，整体规划缺陷、建筑内部功能缺陷、建筑体型与构配件设计缺陷、建筑质量问题、建筑外装饰材料缺陷等，是城市建设在防坠方面的五大设计缺陷。

　　李晨认为，在国内现行规划及设计规范对建筑间距的控制规定上，一般只考虑防火和日照要求，没有考虑坠物带来的安全问题。“为满足采光要求，设计师往往把前后相邻建筑的距离控制得很严格，然而，却对于侧面相邻建筑的间距没有很好的控制。”

　　“另一方面，不少小区室外活动区域的功能定位也不够完善。比如，一些小区里一些居民早、晚聚集在住宅毗邻的一块广场上跳健身操。音乐声吵扰了该住宅的住户，时间长了，一些住户采取了向下抛矿泉水瓶的抵制态度；广场和住宅的位置关系造成了两者利益的冲突。”

　　课题组还发现，城市住宅户内功能不完善，例如缺少必要的储藏空间、养花空间、晾晒衣服的空间、垃圾存放空间等，以及这些空间设计的不合理，均可能导致室内空间不能满足住户的日常行为要求。住户的一些行为通过阳台、门窗等渗透到室外，严重的还会导致住户任意堆放、搭建等情形的发生，为高空坠物留下隐患。

　　“譬如空调板、晾衣架、养花架、窗户窗台等如果设计不当，往往成为高空坠物的罪魁祸首。在课题小组的调查研究中，仅花盆坠落一项就占到研究坠物事故的15.2%。早期设计建造的住宅缺少空调板、晾衣架等必要的设施，导致这些设施的安装很不规范”，李晨介绍说。

　　利益驱动漠视防坠设计

　　在多年的研究中，李晨发现，目前，国内的城市建筑在防坠安全设计方面尚没有形成专门的、系统的和有针对性的规范和条例，因此城市建筑设计在“防坠安全”方面缺陷是整体性的。而开发商和设计师防坠安全意识不强，策划和设计时对高空坠物导致的安全问题认识不够，甚至根本就没有对这方面进行人性化的考虑。另外与当前国内建筑界存在一些不良倾向有关，例如追求短期经济效益、追求建筑形式的视觉冲击力，而忽略了建筑的本源。“就拿近几年国内住宅流行使用的凸窗来说，由于其采光和观景效果以及可以丰富建筑外部造型等优点而受到了普遍欢迎。但是，现在国内住宅的凸窗窗台相对比较低，一般比普通窗户窗台低300-450mm，甚至更多。低窗台方便小孩攀爬，并提供了很好的一个临窗平台，而喜欢向窗外掷物似乎是小孩的天性。于是，合理设计好阳台、窗台（特别是凸窗）等住宅“对外窗口”处的安全设施，防止小孩攀爬造成坠落和坠物事件，也是防坠设计的一个重要方面”。

　　李晨介绍说，如果要切实有效地改变目前现状，一方面要从法学、管理学、教育学等学科入手，做到教育先行、管理规范、有法可依。这些方面国外和香港等地有不少做法可以借鉴；“而另一方面，从心理学、行为学、建筑学等方面入手研究解决方案，则能够为我们创造一个更加和谐的、人性化的人居环境”。

　　（羊城晚报2007年9月21日）