4月18日晚，中国社会科学院韩国研究中心研究员朴光海先生做客第434期孔目湖讲坛，为大家带来题为《朝核问题与中国的应对》的精彩讲座。

　　简述由来与发展

　　讲座伊始，朴光海以金日成的核梦想开篇讲明，朝鲜核武器开发计划是受朝鲜综合国力、国际局势及国内需要等因素影响激发的。特别是随着韩国综合国力逐渐超过朝鲜，朝鲜急需发展核力量这一极端手段来维持战略平衡。立足于此，朴光海介绍道，朝鲜在二十世纪期间通过各种渠道和手段网罗核人才、获取核技术及零件，以此发展自身的核研究。其中他举例到，巴基斯坦“核弹之父”也曾给予朝鲜一定的核技术指导。

　　朴光海指出，朝鲜核武计划发展过程中曾遭遇两次危机。1992年到2002年十年期间，朝鲜公开核工业基地内部画面，并接受国际机构视察，但双方产生严重分歧。最后在美国影响下，1994年10月美朝达成《框架协议》。协议内容包括朝鲜冻结核武计划，美国允诺在十年内为朝鲜建造两座轻水反应堆，在此之前每年提供50万吨重油作为能源补偿。2002年10月美助理国务卿凯利访问平壤，朝鲜承认没有放弃开发核武器的计划，由此引发第二次朝核危机。朴光海表示，就朝鲜核武问题共举行了六轮会谈，最终朝鲜于2009年4月宣布退出，并在2006年到2016年间在咸镜北道先后进行了四次核试验。

　　解析实质与走向

　　朴光海在分析朝核问题时总结到，半岛安全结构失衡、急需国际战略诉求以及国内需求三方面是朝核问题的实质。他详细说明，苏联解体，苏韩、中韩建交，美国在韩置放核武器等事件都让朝鲜更加坚定地认为，实现诸多诉求的有力保证就是核武器。朴光海就美朝在朝核问题上的具体态度说明，双方症结在于战略目标不尽相同，相互矛盾。

　　针对朝鲜核武器问题，朴光海分别作出四种可能结果的猜测:一是朝鲜继续坚持“以超强硬对强硬”，美韩实行军事打击；二是朝鲜同意重返六方会谈，在周旋一番后弃核；三是朝鲜在反复核试验制裁情况下，核武器能力不断提高；四是朝鲜在国际制裁重压下发生内乱，政权崩溃。提及此，朴光海表示，他更倾向于第二种情况，并解释说这对于中国是相对有利的局面。

　　探讨应对与策略

　　朴光海认为，朝核问题对中国安全的影响甚大。他强调，核技术带来的核污染、核泄漏危害严重，并以切尔诺贝利核泄漏为例说明核泄漏的“后遗症”所造成的巨大伤害。同时他指出，朝核问题若不能妥善处理，将有可能引发军事冲突，甚至带动东北亚地区的核武器军备竞赛。

　　就此朴光海提出，中国在应对朝核问题方面应采取积极参与的态度，努力劝和促谈，促进多边主义的会谈平台。同时中国应展现负责任的大国形象，积极引导朝鲜成为“正常国家”。

　　最后，朴光海就中国对朝核问题态度引用王毅部长的“三个底线”:中国坚决主张半岛无核化；不能使用武力，防止半岛生战、生乱；不允许中国自身的正当国家安全利益受到侵害。（摄影/陈晓宁）